Hace unas semanas, como vinimos informando aquí, la entrada en la
Wikipedia del cómic "
El joven Lovecraft" fue el origen de cierta polémica en un pequeño ámbito digital. Como dijimos, la entrada fue tachada primero de irrelevante y luego de autopromoción de nuestro trabajo (porque, efectivamente, yo redacté el artículo. Las normas de la Wikipedia no lo impiden: podéis venirme con "recomendaciones" o "política no escrita", pero las normas
NO prohíben que un involucrado escriba el artículo).
Finalmente, los gerifaltes de la whiskypedia decidieron dejar la decisión de borrado del artículo en una votación popular. La votación terminó hace unos días con un
13 a 12, irguiéndose finalmente con la victoria el lado en contra del borrado. Hay que decir, de la misma forma, que unos 5 ó 6 votos en contra fueron anulados porque eran de usuarios con menos de 100 ediciones (realizadas antes del inicio de esa votación, cosa que tampoco se explicita en la plantilla de votación de borrado). Finalmente los celosos bibliotecarios han tenido que ceder a lo que ha sido el resultado de la votación y el artículo, de momento, se queda. Eso sí, con la semblanza de los autores
borrada, porque, claro, según ellos, dos líneas sobre quiénes somos los que hacemos EJL puede darnos demasiada publicidad, no sea cosa que ganemos dinero a costa de ellos...
Al final, la lógica se impuso. ¿O no? En el fondo, la polémica que subyace en la Wikipedia es mucho más profunda: el mismo espíritu de libertad es, desde el inicio, conceptuado de forma diferente por los usuarios, y finalmente una enciclopedia que teóricamente quiere ser libre, gratuita, etc., se convierte en el pedestal de poder de unos cuantos que creen que saben cómo dirigirla. Y mientras tanto, la enciclopedia crece a base de entradas superfluas y los usuarios curtidos (los que quieren tener la sartén por el mango) deben ejercer de guardianes de un batalla que no tiene fin.
De todas maneras, gracias a todos por vuestros comentarios, por tener fe en nosotros y, sobre todo, por hacer de
El joven Lovecraft vuestra lectura. Porque en el fondo eso es lo que importa.
